A pesar de que en SEOCOM somos expertos en SEO a nivel profesional, no ignoramos los últimos acontecimientos dentro del mundo tecnológico. Entre estos últimos destaca el auge de la Inteligencia Artificial. Y está claro que su impacto en los buscadores , en el seo y en el posicionamiento está siendo enorme.
Viendo que probablemente muchas personas se pregunten cómo aparece el primero en Google y que también probablemente muchos de ellos hagan esa pregunta a chatbots con IA , hemos decidido investigar qué respuestas dan los principales modelos de la actualidad. ChatGPT, Perplexity, Copilot, Google Bard y Google SGE.
Si bien es cierto que todos ellos no son comparables , si que nos parece interesante ver qué diferenciaciones hacen y de qué van sus respuestas.
Ya os adelanto que las respuestas a la pregunta son bastante distintos.
Para todos ellos hemos la misma pregunta. «Qué hay que hacer para aparecer primero en Google»
Cómo aparecer primero en Google según ChatGPT con gpt4
Empezamos por el rey de los GPT, la creación de Open AI.
Esta ha sido su respuesta:
La respuesta de ChatGPT destaca por su longitud y el número de detalles.
Realmente es una respuesta bastante buena. Aunque falta un gran detalle. Ni una sola referencia a la autoridad. EEAT y demás palabras.
Me parece interesante ese énfasis en la performance ya que varios puntos indican que lo importante es que la experiencia en general en las versiones de la página sea buena.
Punto negativo, ni una sola mención a fuentes de información!
Cómo aparecer primero en Google según Perplexitiy Ai
En segundo lugar vamos con Perplexity Ai , el chatbot que según varios expertos mejor busca información y más fuentes fiables muestra (de hecho hasta Jeff Bezos ha invertido en esta compañía)
A nivel de presentación de la información , lo de Perplexity es una delicia.
Se ven además las preguntas relacionadas. En definitiva , muy bueno.
Si nos vamos a las fuentes , se recogen de diversas webs especializadas en el sector.
Lo que menos me gusta es que es un resultado bastante resumido, que no digo que no pueda ser útil, pero que realmente no aporta mucho valor.
Eso si, me hace mucha gracia que mencione las palabras clave «long tail» ya que es un concepto que un auténtico novato en el SEO no usaría.
Por cierto, hemos usado la configuración «All» para responder a la pregunta.
Cómo aparecer primero en Google según Copilot
Vamos con la respuesta de Copilot desde el navegador Microsoft Edge. Este método, en teoría debería arrojar un resultado parecido al de ChatGPT, pero veréis que no.
Tiene mucha «chicha» de hecho este resultado. Y, en realidad, lo que hace es una descripción tipo «pasos» sobre el proceso de como indexar , no tanto sobre cómo ser el número 1 en Google.
De primeras, enhorabuena a Antonio Gonzalez y su dominio ya que prácticamente todo el resultado sale de su web.
De hecho es que es un copy y paste bastante importante del primer resultado del navegador, como podéis ver en esta imagen.
Es interesante en este aspecto resaltar cómo Copilot en realidad no «crea» la respuesta si no que la compone con lo que encuentra en Internet. Y eso que la configuración que le puse fue la de ser más preciso.
Cómo aparecer primero en Google según Google Bard
Seguimos con el chatbot de Google, que aún está en su fase experimental.
Podríamos esperar que «siendo de la casa» fuese la respuesta que más se acerca o el resultado más rico en detalles.
Y, de hecho, podríamos decir que es el mejor resultado.
Primero porque tiene un estilo más descriptivo que el resto.
Segundo, hace referencia a los enlaces externos! Es el único resultado que los menciona junto al de ChatGPT
Me hace gracia también que haga mención a las metaetiquetas cuando sabemos que ya la mayoría de ellas no tiene importancia.
Cómo aparecer primero en Google según SGE
En último lugar , vamos con SGE.
El resultado generativo (todavía sin GEMINI , me temo) es un poco mediocre, aunque tenemos que destacar la mención a fuentes. Cada uno de esos iconos , al hacer click, despliegan un enlace hacia una web de donde sale esa recomendación.
Evidentemente Google aquí no quiere destruir su fuente de ingresos y la generación de la respuesta no mata completamente el interés del usuario por seguir navegando.